(Ref larazon.es
Jos\u00e9 Antonio D\u00edez
Profesor Adjunto de Derecho en la Universidad Internacional de La Rioja.
Coordinador General de ANDOC)<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Constitucional rechaza que los hospitales con ideario religioso puedan invocar el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n\n\n\n
An\u00e1lisis de ANDOC, 21 de septiembre de 2023<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Constitucional reitera la doctrina expuesta en el recurso presentado en marzo pasado: la objeci\u00f3n de conciencia es un derecho que solo asiste a los profesionales sanitarios, \u201ccualquiera que sea su categor\u00eda profesional\u201d; planteada por instituciones \u201cno solo carecer\u00eda de fundamento constitucional, sino que pondr\u00eda en riesgo la efectividad de la propia prestaci\u00f3n sanitaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Desde ANDOC esta postura nos parece enormemente lesiva contra la libertad, y contraria al principio de que las personas jur\u00eddicas son tambi\u00e9n sujetos de la mayor\u00eda de los derechos fundamentales. Entendemos, no obstante que, en el caso de instituciones con un claro ideario religioso, lo m\u00e1s adecuado a nuestro ordenamiento constitucional, es hablar de \u201clibertad de ideario\u201d, derecho \u00edntimamente vinculado a la libertad religiosa y de conciencia del art. 16 de nuestra Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Recordamos tambi\u00e9n que el Consejo de Europa (organismo internacional , de m\u00e1ximo nivel en la defensa de los derechos humanos, al que pertenece Espa\u00f1a), adopt\u00f3 en 2010 la \u201cResoluci\u00f3n 1763 (2010) sobre la objeci\u00f3n de conciencia sanitaria\u201d aprobada por su Asamblea Parlamentaria el 7 de octubre que en su punto primero refiere que \u201cninguna persona, hospital o instituci\u00f3n ser\u00e1 coaccionada, considerada civilmente responsable o discriminada debido a su rechazo a realizar, autorizar, participar o asistir en la pr\u00e1ctica de un aborto, la realizaci\u00f3n de un aborto involuntario o de emergencia, eutanasia o cualquier otro acto que cause la muerte de un feto humano o un embri\u00f3n, por cualquier raz\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Aunque puede haber muchas v\u00edas para salvaguardar la conciencia y deontolog\u00eda de los profesionales sanitarios, nos parece que, ante la nueva ley de eutanasia, ser\u00eda prudente que todos y cada uno de los m\u00e9dicos que trabajen en un hospital con un ideario contrario a la eutanasia, manifiesten su objeci\u00f3n de conciencia, por escrito, a la direcci\u00f3n del hospital.<\/p>\n\n\n\n
De otra parte, las instituciones sanitarias afectadas podr\u00edan considerar la conveniencia de adoptar p\u00fablicamente cl\u00e1usulas de salvaguarda de su identidad religiosa y car\u00e1cter propio, para obtener la cobertura constitucional que brinda el art. 16 CE).<\/p>\n\n\n\n
Como complemento de esta informaci\u00f3n, pueden consultase los siguientes enlaces:<\/p>\n\n\n\n
1. Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica Espa\u00f1a: informe sobre objeci\u00f3n de conciencia a la eutanasia<\/a><\/p>\n\n\n\n