{"id":165,"date":"2016-03-16T09:45:07","date_gmt":"2016-03-16T09:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/expertosenetica.com\/?p=165"},"modified":"2016-03-16T09:45:07","modified_gmt":"2016-03-16T09:45:07","slug":"diagnostico-genetico-preimplantacional-es-etico-su-uso-para-prevenir-el-riesgo-de-enfermedades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/2016\/03\/16\/diagnostico-genetico-preimplantacional-es-etico-su-uso-para-prevenir-el-riesgo-de-enfermedades\/","title":{"rendered":"Diagn\u00f3stico gen\u00e9tico preimplantacional, \u00bfes \u00e9tico su uso para prevenir el riesgo de enfermedades?"},"content":{"rendered":"
\"Diagn\u00f3stico<\/span><\/div>\n
\n
\n
25 febrero<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
👤<\/span>por OBSERVATORIO DE BIOETICA UCV<\/a> \ue718<\/span> 0 comentarios <\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

Se comenta en el peri\u00f3dico EL Mundo<\/a> (4-02-2016), que se va a utilizar el diagn\u00f3stico gen\u00e9tico preimplantacional<\/a> para detectar si unos embriones, producidos por fecundaci\u00f3n in vitro, son portadores del gen BRCA, que como se sabe es un factor de riesgo para padecer en la edad adulta c\u00e1ncer de mama, para implantar posteriormente aquellos que no sean portadores de dicho gen.<\/p>\n

La noticia de El Mundo se refiere espec\u00edficamente a una mujer con riesgo de padecer c\u00e1ncer de mama, pues\u00a0 al menos tres generaciones anteriores a ella lo hab\u00edan padecido en alg\u00fan miembro de la familia, y que deseando tener un hijo, quiere asegurarse de que el mismo no sea portador de gen BRCA. Con esta intenci\u00f3n se obtuvieron 11 embriones tras fecundaci\u00f3n in vitro, a los que se les practic\u00f3 el diagnostico gen\u00e9tico preimplantacional para comprobar si eran portadores del gen en cuesti\u00f3n, comprob\u00e1ndose que tres de ellos no lo eran. De estos se implantaron dos y se congel\u00f3 uno, por si en un futuro los padres desearan promover un nuevo embarazo.<\/p>\n

Tras la implantaci\u00f3n de los dos embriones sanos nacieron dos ni\u00f1as, por supuesto ambas libres del BCRA, por lo que es presumible que \u00e9stas no tengan el riesgo de padecer el c\u00e1ncer de mama en su edad adulta.<\/p>\n

Al parecer, hasta ahora, esta es la tercera vez que se utiliza el diagn\u00f3stico gen\u00e9tico preimplantacional<\/a> con la finalidad de detectar a portadores del BRCA. Los responsables m\u00e9dicos de este caso afirman, que es un logro importante conseguir, por fecundaci\u00f3n in vitro, ni\u00f1os que nazcan sin ser portadores del referido gen.<\/p>\n

Sin embargo, esta pr\u00e1ctica tiene objetivos inconvenientes \u00e9ticos. Solo vamos\u00a0 considerar dos de ellos. El primero, hace referencia al n\u00famero de embriones que se pierden con esta pr\u00e1ctica. En este caso fueron 8 los eliminados por ser portadores del BRCA con el agravante de que no se eliminan por ser portadores de una enfermedad, sino por un riesgo de enfermedad.<\/p>\n

Por lo que nos preguntamos si es \u00e9tico eliminar a un ser humano por ser portador de un riesgo de enfermedad que hipot\u00e9ticamente pudiera desarrollarse en un futuro. Nosotros somos de la opini\u00f3n que en ning\u00fan caso, pues la vida humana tiene un valor intr\u00ednseco en s\u00ed mismo, consecuencia de su dignidad propia, que no se ve afectado por la calidad de dicha vida, por lo que no es \u00e9tico eliminarla en cualquier circunstancia.<\/p>\n

El segundo aspecto considerar es en qu\u00e9 medida puede ser significativo el riesgo de enfermedad para esos embriones que se han eliminado. Se sabe, que efectivamente los embriones portadores del BRCA tienen aproximadamente un 30% de posibilidades de desarrollar un c\u00e1ncer de mama en la edad adulta. \u00bfPero qui\u00e9n se atrever\u00eda a afirmar que dentro de 40 o 50 a\u00f1os, que es cuando posiblemente el c\u00e1ncer pudiera presentarse, en caso de que lo hiciera, no pudiera ser tratado adecuadamente?<\/p>\n

Es por ello, por lo que nos preguntamos si es \u00e9tico privar a un ser humano de su posibilidad de vivir por ser portador de riesgo de padecer una enfermedad que es previsible que en un futuro pueda ser tratada con total eficacia.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con ello, nos parece de inter\u00e9s recordar lo que est\u00e1 ocurriendo con el sida, enfermedad mortal hace unos a\u00f1os, y que como consecuencia de los tratamientos desarrollados en los \u00faltimos a\u00f1os ha pasado de ser una enfermedad mortal a ser una enfermedad cr\u00f3nica de larga duraci\u00f3n.<\/p>\n

Nos parece, por tanto, que es m\u00e9dicamente muy problem\u00e1tico admitir que un riesgo de enfermedad, como es el caso de los embriones portadores del BRCA, sea causa suficiente para justificar su eliminaci\u00f3n, lo que por otro lado pensamos que en ning\u00fan caso es \u00e9ticamente admisible.<\/p>\n

\"justo<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

25 febrero 👤por OBSERVATORIO DE BIOETICA UCV \ue718 0 comentarios Se comenta en el peri\u00f3dico EL Mundo (4-02-2016), que se va a utilizar el diagn\u00f3stico gen\u00e9tico preimplantacional para detectar si unos embriones, producidos por fecundaci\u00f3n in vitro, son portadores del gen BRCA, que como se sabe es un factor de riesgo para padecer en la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etica-medica"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/expertosenetica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}