(Ref religionenlibertad.com)<\/p>\n\n\n\n
Hace 25 a\u00f1os dec\u00edan que hab\u00eda que investigar con embriones humanos para hacer milagros m\u00e9dicos<\/strong>. Era inmoral<\/strong>, pero cualquiera que plantease objeciones era sometido a escarnio p\u00fablico. Cuando en 2001 George W. Bush<\/strong> prohibi\u00f3 la financiaci\u00f3n p\u00fablica de dichos experimentos, se convirti\u00f3 en un motivo de ataque pol\u00edtico, cuyo gran alcance \u00e9l mismo detalla en sus memorias Decision points<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Un cuarto de siglo despu\u00e9s, sabemos que toda aquella destrucci\u00f3n de embriones no sirvi\u00f3 de nada para la ciencia, no dio frutos.<\/p>\n\n\n\n Un art\u00edculo de E. C. Tarne<\/strong> publicado el 30 de octubre de 2023 en el portal del Instituto Lozier aborda esta cuesti\u00f3n. Se titula Human Embryonic Stem Cell Research 25 Years On<\/em><\/a> y Sabina Frendimara<\/strong> ofrece una s\u00edntesis en el portal provida italiano Provita&Famiglia<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Es importante saber qu\u00e9 sentido tiene crear beb\u00e9s en un laboratorio y luego desmembrarlos para que \u00abprogrese\u00bb la \u00abciencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n C\u00e9lulas madre embrionarias: 25 a\u00f1os de experimentos, cero resultados<\/p>\n\n\n\n Actualmente apenas se oye hablar de la investigaci\u00f3n con c\u00e9lulas madre embrionarias<\/strong> humanas (hESC, por sus siglas en ingl\u00e9s: \u00abhuman Embryonic Stem Cell<\/em>\u00ab), pero hace veinticinco a\u00f1os, cuando un grupo de cient\u00edficos estadounidenses las aisl\u00f3 por primera vez, estuvieron en el centro del debate pol\u00edtico y cient\u00edfico<\/strong> de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Su capacidad para diferenciarse a medida que el embri\u00f3n crece y convertirse en parte constituyente de todos los \u00f3rganos y tejidos necesarios para su desarrollo les vali\u00f3 el sobrenombre de \u00abpluripotentes<\/strong>\u00ab, y los investigadores vislumbraron en esta peculiaridad posibles aplicaciones beneficiosas en el campo de la regeneraci\u00f3n celular: \u00abLa lista de posibles usos terap\u00e9uticos es casi interminable<\/strong>\u00ab, afirmaba en 1999 Lawrence Goldstein<\/strong>, profesor de farmacolog\u00eda de la Universidad de California en San Diego.<\/p>\n\n\n\n Las perspectivas optimistas<\/strong> de curaci\u00f3n de la enfermedad de Parkinson, el Alzheimer, la diabetes, las cardiopat\u00edas e incluso el c\u00e1ncer hicieron que estas investigaciones fueran acogidas con clamor y entusiasmo, en la creencia de que marcar\u00edan el comienzo de una nueva era en la historia de la medicina. Incluso se lleg\u00f3 a especular con que el estado de California obtendr\u00eda enormes beneficios de los royalties<\/em> derivados de los tratamientos con hESC.<\/p>\n\n\n\n El\u00a0espejismo<\/strong>\u00a0de tales resultados, la convicci\u00f3n de que podr\u00edan lograrse en poco tiempo (Harold Varmus<\/strong>, entonces director del Instituto Nacional de la Salud y uno de los partidarios abiertos de la investigaci\u00f3n, estimaba en 1998 que los primeros \u00e9xitos podr\u00edan alcanzarse al cabo de dos a\u00f1os, diez como m\u00e1ximo), y la\u00a0masiva campa\u00f1a publicitaria<\/strong>\u00a0sobre el tema, apoyada por cient\u00edficos y personalidades p\u00fablicas influyentes, condujeron en 2004 a la aprobaci\u00f3n de la Proposici\u00f3n 71 en California, que preve\u00eda la asignaci\u00f3n de fondos estatales por un total de\u00a03.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>\u00a0en diez a\u00f1os para apoyar la investigaci\u00f3n con c\u00e9lulas madre, especialmente hESC. Tambi\u00e9n se cre\u00f3 un organismo especial para supervisar la distribuci\u00f3n de esta ingente suma de dinero: el Instituto de Medicina Regenerativa de California.<\/p>\n\n\n\n