(Ref Aceprensa.com)<\/p>\n\n\n\n
Cuando en febrero del pasado a\u00f1o las autoridades de salud de Mississippi, EE.UU., pusieron la lupa sobre tres laboratorios encargados de garantizar la seguridad de productos de cannabis medicinal comercializados en el estado, tuvieron que terminar prescindiendo de los servicios de uno de ellos, que estaba pasando por \u201cbuena\u201d y \u201csegura\u201d cuanta sustancia cann\u00e1bica le ped\u00edan evaluar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un medio local report\u00f3<\/a> que el Gobierno del estado le hab\u00eda revocado la licencia a Rapid Analytics \u2013que as\u00ed se llama la empresa\u2013, una vez comprobado que estaba incurriendo en \u201cdesviaciones significativas de los est\u00e1ndares regulatorios y de los procedimientos aprobados\u201d. Todo, luego de que otro laboratorio examinara lo que previamente hab\u00eda pasado por las manos de Rapid Analytics, y detectara toxinas peligrosas para la salud humana.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas pruebas de cannabis medicinal son fundamentales para garantizar la seguridad del producto para los pacientes, y el incumplimiento de Rapid Analytics de parte de las normativas representa una amenaza para la salud y el bienestar p\u00fablicos\u201d, comunic\u00f3 el Departamento de Salud. Detalle de inter\u00e9s: el laboratorio ahora descartado corr\u00eda a cargo de examinar el 70% del cannabis medicinal comercializado en el territorio.<\/p>\n\n\n\n El problema, sin embargo, trasciende los l\u00edmites del estado sure\u00f1o. Una investigaci\u00f3n del New York Times<\/em><\/a> revelaba en d\u00edas pasados que en el estado de Nueva York, donde se han expedido licencias a una docena de laboratorios para que certifiquen \u2013en los productos derivados del cannabis\u2013 tanto la potencia real del THC (el componente psicoativo) como la ausencia de contaminantes riesgosos, para as\u00ed proteger al consumidor, varias pruebas comisionadas por el diario a otros laboratorios hallaron que algunos productos etiquetados como \u201cseguros\u201d estaban contaminados por aditivos peligrosos, pesticidas y hongos t\u00f3xicos. Esto, adem\u00e1s de que la concentraci\u00f3n de THC anunciada en el paquete no se correspond\u00eda con la real.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 estaba ocurriendo? Lo de casi siempre: las prisas que los productores le ponen al proceso para llevar la mayor cantidad de sus productos a los estantes y as\u00ed no perder clientes. Seg\u00fan el diario, \u201ca medida que las empresas de marihuana se apresuran a capturar mayores porciones del mercado de Nueva York, hay crecientes indicios de que no siempre se puede confiar en estas pruebas, lo que potencialmente pone en peligro la salud de los consumidores, seg\u00fan afirman trabajadores de laboratorios, acad\u00e9micos y otros expertos en la industria del cannabis\u201d.<\/p>\n\n\n\n Algunos problemas comunes son el etiquetado inexacto acerca de los niveles de THC, la inadvertida contaminaci\u00f3n con disolventes como el butano o propano y la presencia de bacterias y moho<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n En otros estados el panorama viene siendo parecido, a juzgar por lo que constat\u00f3 el equipo de investigaci\u00f3n del Times<\/em>: en Massachusetts, Michigan y Oregon varios laboratorios han quedado ya fuera de juego, mientras que New Jersey est\u00e1 investigando a los suyos.<\/p>\n\n\n\n Problemas, en toda la cadena<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un laboratorio estadounidense no relacionado con las pol\u00e9micas anteriores, pero familiarizado con el tema (Arvida Labs) reconoce indirectamente que los controles a que debe someterse el cannabis comercializable funcionan un poco como en el Salvaje Oeste.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan explica<\/a>, cada laboratorio tiene sus protocolos de prueba particulares, seg\u00fan el estado que le haya emitido la licencia. La ausencia de est\u00e1ndares comunes \u2013se emplean diferentes equipos de detecci\u00f3n o distintos procedimientos de evaluaci\u00f3n de las muestras\u2013 dificultar\u00eda, a criterio de Arvida, la comparaci\u00f3n de resultados y la garant\u00eda de un buen control de calidad.<\/p>\n\n\n\n Las herramientas, a lo que se ve, son deficientes para gestionar varios problemas en la industria. Uno de ellos, la contaminaci\u00f3n por pesticidas, cuando al agricultor \u201cse le va la mano\u201d en su aplicaci\u00f3n y el laboratorio no detecta el exceso. Arvida menciona el caso de unas muestras de productos de cannabis analizadas en Maine: en un primer momento, te\u00f3ricamente todas estaban impolutas y listas para la venta, hasta que un segundo laboratorio (Nova Analytic Labs) las reexamin\u00f3 y detect\u00f3 pesticidas en el 4% del cannabis de uso recreativo y en el 20% del medicinal.<\/p>\n\n\n\n Otros problemas comunes, referidos por la fuente, incluyen el etiquetado inexacto acerca de los niveles de THC \u2013error que le dificulta al consumidor planificar las dosis para evitar pasarse\u2013; la inadvertida contaminaci\u00f3n con disolventes como el butano o propano, que si acaban en el producto final pueden originar afecciones respiratorias, y la presencia de bacterias y moho, causantes de infecciones o de reacciones al\u00e9rgicas.<\/p>\n\n\n\n Y luego est\u00e1n los metales\u2026<\/p>\n\n\n\n Un hiperacumulador natural (de nada bueno)<\/strong><\/p>\n\n\n\n La revisi\u00f3n de los resultados de los laboratorios de Nueva York detect\u00f3, en derivados del cannabis, una concentraci\u00f3n de metales pesados por encima de los niveles admisibles. Sucedi\u00f3, por ejemplo, con vapeadores Lemon Loopz \u2013producidos por la empresa Mfused\u2013, en los cuales se hallaron unos altos niveles de ars\u00e9nico, mientras que la concentraci\u00f3n de THC no era tan alta como aparec\u00eda en el etiquetado.<\/p>\n\n\n\n Curiosamente, si en unos contaminantes hay que poner el ojo con mayor inter\u00e9s es precisamente en los metales pesados, b\u00e1sicamente porque el \u201cmaterial\u201d \u2013la propia planta de cannabis\u2013 ya viene con \u201cfallas de origen\u201d, toda vez que recoge en s\u00ed toda la toxicidad del suelo en derredor.<\/p>\n\n\n\n Es lo que se llama un hiperacumulador. En un informe sobre la capacidad de absorci\u00f3n de tres malezas silvestres (Girdhar et. al.<\/em>, 2014<\/a>), los autores refieren que las plantas hiperacumuladoras pueden utilizarse para descontaminar el suelo de todos los derivados t\u00f3xicos de actividades como la fundici\u00f3n de metales, la depuraci\u00f3n de estos y la huella que dejan las emisiones de los coches. El proceso se denomina fitorremediaci\u00f3n, y plantas como la hierba mora, la roripa globosa y el cannabis pueden ser \u00fatiles en la captura de estas sustancias.<\/p>\n\n\n\n Un estudio encontr\u00f3 que los consumidores de cannabis ten\u00edan un 27% m\u00e1s de plomo y un 22% m\u00e1s de cadmio en la sangre<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u201cDiferentes estudios realizados en C. sativa<\/em> (nombre cient\u00edfico de la planta) proporcionan pistas acerca de que puede ser utilizada como un hiperacumulador para diferentes metales t\u00f3xicos como plomo, cadmio, magnesio, cobre, cromo y cobalto, que representan un gran riesgo para el sistema ecol\u00f3gico\u201d, apunta el texto.<\/p>\n\n\n\n La capacidad de absorci\u00f3n del cannabis es tal que sus plantas \u201ctienen el potencial de convertir terrenos bald\u00edos en tierras cultivadas\u201d, especialmente las \u00e1reas contaminadas con plomo, cobre, zinc y cadmio. Muestra de hasta d\u00f3nde puede explotarse esta propiedad<\/a> es que, desde finales de los a\u00f1os 90, se ha sembrado la especie en las tierras agr\u00edcolas afectadas por el desastre nuclear de Chern\u00f3bil en 1986. Se ha hecho igualmente en \u00e1reas rurales cercanas a una gran f\u00e1brica de acero en Tarento, en el sur de Italia, para limpiar el suelo de dioxinas. Que la tasa de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en la zona sea un 30% superior a la nacional es un indicador de lo que esa industria ha estado liberando en el ambiente durante d\u00e9cadas, y, por otra parte, de lo que se espera que remedien los sembrados de cannabis.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfUna calada de cadmio? \u00bfUna de plomo?\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n No hay que inferir, por supuesto, que los productores de cannabis buscan espec\u00edficamente los suelos m\u00e1s t\u00f3xicos para cultivar y obtener all\u00ed su materia prima, pero la capacidad de absorci\u00f3n de la planta no se la quita nadie, y algo queda. Si, adem\u00e1s, resulta que las pruebas a que se someten sus derivados no son particularmente exhaustivas\u2026<\/p>\n\n\n\n La Dra. Tiffany Sanchez, profesora de Ciencias de la Salud Ambiental en la Universidad de Columbia y autora principal de un estudio sobre la presencia de metales pesados en los consumidores de cannabis<\/a>, hall\u00f3 que estos ten\u00edan un 27% m\u00e1s de plomo en la sangre y un 21% m\u00e1s en la orina. En cuanto al cadmio, ten\u00edan niveles un 22% m\u00e1s altos en la sangre y un incremento del 18% en la orina.<\/p>\n\n\n\n \u201cTanto el cadmio como el plomo permanecen en el cuerpo durante bastante tiempo\u201d, dice a CNN<\/a>. \u201cEl cadmio se absorbe en el sistema renal y se filtra a trav\u00e9s del ri\u00f1\u00f3n. Por lo tanto, el cadmio en la orina refleja la carga corporal total, es decir, la cantidad ingerida durante un largo per\u00edodo de exposici\u00f3n cr\u00f3nica\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ambos metales suelen tener efectos adversos en la salud humana. De una parte, el plomo presente en el organismo<\/a> puede ser causa de problemas reproductivos, trastornos neurol\u00f3gicos, dolores musculares, problemas de concentraci\u00f3n y memoria, mientras que, sobre la contaminaci\u00f3n por cadmio<\/a>, Genchi et al<\/em>., 2020 subraya que incluso la exposici\u00f3n a niveles m\u00ednimos \u201cpuede provocar da\u00f1os en los ri\u00f1ones, el h\u00edgado, el sistema esquel\u00e9tico y el cardiovascular, as\u00ed como deterioro de la vista y la audici\u00f3n\u201d. Ello, sin contar su clasificaci\u00f3n \u2013por parte de la Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer\u2013 de agente carcin\u00f3geno por inhalaci\u00f3n. \u201cLos principales mecanismos carcin\u00f3genos (de la sustancia) incluyen la inducci\u00f3n de procesos inflamatorios, estr\u00e9s oxidativo, (\u2026), da\u00f1o al ADN, disminuci\u00f3n de la capacidad de reparaci\u00f3n del ADN, alteraci\u00f3n de la expresi\u00f3n g\u00e9nica, proliferaci\u00f3n celular y metilaci\u00f3n aberrante (modificaci\u00f3n anormal) del ADN\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lo garantizado es el caos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al consumidor promedio, sin embargo, el concepto metilaci\u00f3n aberrante<\/em> no le suena de nada, y la contaminaci\u00f3n con sustancias t\u00f3xicas no le salta a la vista en el producto ni le incomoda en el paladar ni al aspirar. Por eso, seg\u00fan un sondeo de Gallup, el n\u00famero de consumidores adultos de marihuana en EE.UU. ha pasado del 7% al 15%<\/a> entre 2013 y 2024, en la misma medida en que las autoridades de los estados han ido legalizando, primero, el cannabis medicinal (40 estados), y posteriormente, el de uso recreativo (ya va por 24).<\/p>\n\n\n\n Sea que la legalizaci\u00f3n gane terreno, ello no impide de todos modos que impere cierto caos en los mecanismos de supervisi\u00f3n que deber\u00edan garantizar la fiabilidad respecto a los productos. Maxwell Leung, profesor asistente de la Universidad Estatal de Arizona, estudi\u00f3 tres a\u00f1os atr\u00e1s las regulaciones locales y hall\u00f3 que hab\u00eda m\u00e1s de 600 contaminantes regulados en unos 30 estados con cannabis legal, pero no eran los mismos.<\/p>\n\n\n\n\n
\n